01. mart 2024 Sudbina građanske peticije u Užicu i Čajetini
Opstrukcija građ
Objavljeno: 1. marta 2024. godine
Kako saznajemo na sajtu Libergrafa, regionalnog centra za jačanje građanskog društva i razvoj demokratije, Skupština grada Užice i Skupština opštine Čajetina u dosluhu sabotiraju sprovođenje građanske inicijative za izmene Odluke o proglašenju predela izuzetnih odlika „Klisura Đetinje”.
Odluka o proglašenju je usvojena skoro 20 godina od kako je Zavod za zaštitu prirode Srbije izradio prvu verziju Studije o zaštiti. Predlog odluke koji se u skupštinskoj proceduri nalazio 2021. godine, dozvoljavao je izgradnju MHE, pregrađivanje vodotoka, izgradnju manjih industrijskih postrojenja i objekata turističkog smeštaja. Nakon izmena Zakona o zaštiti prirode, Libergraf je zatražio povlačenje ovog predloga iz procedure, njegovo poboljšavanje i usaglašavanje sa zakonom. U januaru 2022. godine Libergraf je lokalnoj samoupravi predao Peticiju koju je potpisalo 1275 građana Užica.
Lokalna samouprava je uvažila ovu Peticiju i povukla je Predlog odluke iz procedure u februaru iste godine. U aprilu su započete konsultacije o novom Predlogu u kojima su učestvovali i predstavnici Libergrafa, a koji su izneli primedbe i predloge koji su prihvaćene od strane Zavoda za zaštitu prirode Srbije i uvršteni u tekst. U oktobru 2022. godine sprovedeni su javni uvid i javna rasprava nakon čega je tekst Predloga odluke utvrđen i upućen Ministarstvu za zaštitu životne sredine radi dobijanja Saglasnosti.
Međutim, u junu 2023. godine na dnevnom redu Skupštine grada Užice našao se Predlog odluke , ali sa značajno izmenjenim tekstom u odnosu na usaglašenu verziju iz oktobra 2022. godine. Na ovaj način vlast je povredila odredbe Statuta grada i Odluke o načinu i postupku učešća građana Užica u ostvarivanju poslova grada koje predviđaju da se „obavezna javna rasprava sprovodi u toku postupka pripreme opštih akata iz oblasti zaštite životne sredine”.
Libergraf je pokušao amandmanima, koje su podneli odbornici iz redova opozicije, da utiče da se tekst Odluke vrati na verziju usaglašenu nakon javne rasprave. Međutim, amandmani koji su se odnosili na mogućnosti kaptiranja izvora i izgradnje vodnih objekata u zaštićenom području su odbačeni a Odluka je usvojena kako je predložena.
Izmene odredbi u tekstu Odluke, utvrđenom nakon javne rasprave, su izvedene na netransparentan način, kroz direktnu komunikaciju organa lokalne samouprave sa ministarstvima, a bez mogućnosti da građani iznesu svoje mišljenje i mogućnosti da utiču na konačnu verziju.
Izvor i fotografija: Libergraf
